March 29th, 2013

  • vumnik

Про "блистательные" выступления игроков команды "Тень 1" на киевских турнирах по СИ и ЭК

В ответ на многочисленные просьбы/требования а-ля "Какие есть ваши доказательства?" по известному делу выставляю своё письмо, адресованное Правлению ЛУК 14 февраля 2013 г.

---------------------------------------------------------

Добрый день!

Неделю назад меня просили дать статистику насчёт выступлений команды "Корпорация" на киевских турнирах по Своей игре и Эрудит-квартету.

Collapse )

Вывод.

Выступления А.Пархоменко и различных составов команды "Корпорация" в Киеве не дают ни малейших оснований предполагать, что их результаты на МолЧУСИ и МолЧУЭКе завоёваны в честной спортивной борьбе.

Единственной причиной их результатов на МолЧУСИЭК-2013 как киевское Правление, так и абсолютное большинство киевских игроков, много лет наблюдавших за их игрой "вживую", считают игру на заранее известных вопросах.

------------------------------------------------------------

Этот текст поможет объяснить мои мотивы при голосовании за те или иные варианты решений по игрокам команды "Тень 1". А также один из основных мотивов единогласно принятого решения Правления Киевского городского клуба знатоков, ещё 8 февраля отстранившее Пархоменко и игроков "Корпорации" от участия в турнирах под эгидой клуба, в т.ч. Пархоменко - бессрочно.

Решение Правления ЛУК по Юрию Вашкулату

Добрый день!

15.03.2013 г. Правление ЛУК приняло решение о наложении запрета на привлечение Юрия Вашкулата (Киев) к организации и проведению Всеукраинских турниров ЛУК в любом качестве.

Результаты голосования:

ЗА - 5 (Башук, Дурач, Итыгин, Кузьмин, Цейтлин).

ЗА альтернативное предложение (о наложении запрета на привлечение Юрия Вашкулата к организации и проведению Всеукраинских турниров ЛУК в любом качестве, кроме члена РК) - 2 (Дихтяренко, Печерога).

ПРОТИВ в целом - 1 (Сильвестров).

Не голосовала - 1 (Кочемировская).

С уважением,
Вице-президент ЛУК Алексей Сильвестров
человек и нога

(no subject)

Чтобы не отвечать всем в комментариях, напишу здесь: я выложу аргументы, которые были представлены правлению ЛУК для вынесения решения по команде "Тень1"/"Корпорация", на выходных. Текста там много, писать его долго, так что у меня есть прекрасная возможность посвятить жизни и удивительным приключениям команды "Корпорация" ещё пару дней.

Конечно, правильнее было бы выложить решение и аргументацию единомоментно, но большая загрузка меня на работе не позволила совместить эти два события. Ну и кроме того, появилась отличная почва для конспирологических дискуссий на тему: "Правление не выставляет доказательства: злой умысел или злой умысел?".

И, кстати, спасибо всем за вопросы в комментариях (в т.ч., в предыдущих постах) -- они помогут структурировать текст.
орігамі

Краткое объяснение

Тут много людей спрашивают, почему мы молчим, и не высказываем свою позицию. Поэтому я решила коротко высказать.
1) Нет, я не знала пакет, ни до начала турнира, ни во время него. Ни полностью, ни по частям, ни единого вопроса. Я уверена в том числе в том, что ни Оля Матвиенко, ни Артем Яренко вопросов тоже точно не знали. Вопросы никто перед турниром не обсуждал. Во время него - тоже.
2) Во время турнира нам показалось подозрительным, что Александр Пархоменко берет много вопросов, поэтому после первого игрового дня мы задали ему вопрос, не знает ли он пакета (полностью, по частям, один, два, любое количество), на что получили категорически отрицательный ответ.
3) Кроме этого отрицания нас убеждало еще то, что Саша Пархоменко хорошо играл пакет Шляхова, на тот момент команда не знала о том, что этот пакет был на почте Эдуарда Голуба.
4) Я приношу свои извинения всем, для кого этот чемпионат оказался неудачным, а также Эдуарду Голубу и организаторам турнира, которые пострадали в этой ситуации.
5) Этот пост - высказывание позиции, поэтому прошу прощения заранее, но это всё, что я имею сказать, на комментарии отвечать не стану.

С уважением, Богдана Романцова